Je ne suis pas spécialement fan des SMS, on m'en envoie souvent mais je préfère appeler les gens directement. Au cours d'une récente discussion avec un ami, on s'est posé la question suivante : communiquer par SMS est-ce plus ou moins cher que de communiquer avec la voix ?
Le prix : Si on fait un calcul rapide, on se rend compte que la lecture d'un SMS complet prend en moyenne 12 s. Autrement dit, communiquer 1 min, c'est envoyer 5 SMS. 5 SMS chez mon opérateur, c'est 0,50 €. Sensiblement plus cher qu'une minute de conversation (0,24 €).
Le temps : Donc question résolue, le SMS est plus cher. Est-il plus rapide ? Écrire 5 SMS prend sans doute bien plus d'une minute, donc non, les SMS n'économisent pas votre temps. En plus, il faut ajouter le temps nécessaire pour que votre interlocuteur le lise… et le temps d'envoi… alors qu'en communication normale c'est instantané !
L'information : Un SMS est-il vraiment équivalent à 12 s de conversation ? Oui et non. Si vous parlez comme un robot, c'est sûr que l'information transmise reste la même. Mais le bruit extérieur, le rythme et la tonalité de votre voix en disent long sur l'environnement où vous êtes et votre état, ce qui à mon avis transmet beaucoup d'informations à votre interlocuteur. Des études montrent que dans une communication verbale, 7 % de l'information est transmise par les mots et 38 % par le son de votre voix. En étant suffisamment expressif, on peut donc dire 5 fois plus en 12 s de conversation qu'avec un SMS.
Si on tient compte de tous ces facteurs, non seulement le SMS tue votre temps, mais en plus il vous coûte une fortune… équivalente à 2,50 € / min de conversation !
Moi, si j'étais monarque absolu, je rajouterais une lourde taxe sur les SMS pour arrêter ce fléau.







Derniers commentaires